《浮草物語》 1934年 小津安2郎作品
《浮草》 1959年 小津安2郎作品
有人說，小津安2郎總是用抗衡種風格拍抗衡類故事，這當然是低估并且詆毀了小津細緻并且獨特的電影世界。不過，小津安2郎還確實在老年底年，从新複習了幾部本身早年的舊作，包括了將193２年的《我出世了，但‧‧‧》和1949年的《晚春》改寫，成為變奏版的《早安》（1959）和《秋天和》（1960），乃至還原原本本地將1934年的默片《浮草物語》，重拍成为了彩色有聲版的《浮草》。
《浮草物語》是戰前小津安2郎以坂本武所飾演的市川喜八為主角，拍攝的「喜八三部曲」中的第2部（另兩部是《心血來潮》和《東京之宿》，劇情間並沒有連續性），刻画1個歌舞伎巡演團重訪多年前演出過的小鎮，團主喜八藉著機會，總算能夠見到當年與老恋人生下的私生子，享受短暫的天倫之樂，雖然那青年並不晓得他是爸爸。不過這件事被同團的女演員－也是喜八的現任恋人－晓得了，不禁醋桶大翻還設下巧計要破壞他們父子間的關係．．．
樂天又粗犷的市川喜八，其實是小津對於從小列席父親的投射，以是在默片版的《浮草物語》裡，很明顯地也许看到年輕時代的小津，對父子關係間的親情渴望，他讓那個出身低下階層的賣藝父親，以舅舅的身份回到了兒子身邊，兩人1起釣魚下棋談笑，即便大雨連綿不斷阻礙了演出也沒有關係，反而讓兩人也许親膩的混在1塊兒。小津在這兒把那粗魯衝動的父親與溫順雅致的兒子間互動，拍得极其細膩并且溫柔（兩人間和諧且規律的拋竿，下棋時的表情對應），雖然沒有聲音、對話也不多，卻也许清楚地感受到那豐沛飽滿的孺慕之情，乃至連突貫小僧（抱著招財貓撲滿的小孩，小津常用的兒童演員，「喜八三部曲」都有演出）那看似不入流的通俗諧趣，也帶有祖孫親情的奥妙細節，更彰顯出這部作品的創作主軸。
以是，纵然這部片因為字幕卡與片長的限制，許多轉折點其實都語焉不詳，但卻未折損片末那瀟灑離開的孤獨背影，所透裸露的滄涼與感傷，那是種体会、是種不捨，也或許帶著1點點怨懟，那目送的眼神，帶著的是小津私密的淚光。
時間跳到1950和1960年代之交，小津重訪這個舊日素材，卻開發出了大不类似的視野。或許是受到費里尼的《亨衢》La Strada（1954）和柏格曼的《裸夜》Gycklarnas Afton裡流浪藝人題材的啟發，相隔4分之1世紀的新版電影《浮草》，更著重的，是對這批巡演藝人的保存點滴與內心世界的描繪。
故事雖然幾乎沒變，但《浮草》在長度上整整多了《浮草物語》半個小時，除了將故事轉折交代得更為妥貼順暢外（劇團倒掉的缘由、男主角兒子與女優私奔又折返的過程），很大的篇幅，都留給了劇團裡藝人們。其中，在《浮草物語》中只有胡鬧搞笑的舞台扮演（默片中只能靠動作取勝），在《浮草》中因為有了聲音和颜色，變得精緻并且有戲感，但小津好像對於舞台前後的對照並不感興趣，他更在乎的，是這些遊走4方的藝人們，在脫去誇張鮮豔的裝扮後，私底下那慘白空匮的人生。
透過三個年輕羅漢腳藝人閒得發慌的插科打渾與把妹挫敗，透裸露那看似岑寂逍遙的飄蕩保存中，暗湧的空虛與不定，而藉由那年輕女優與知識分子青年間身份不對稱的往来，更展現出他們自傲與自棄的情緒，更強化出這群居無定所的演藝人員們，彷彿被隔絕在這社會與階級之外的苦悶哀傷處境。
也因此，飾演團主駒十郎的中村鴈治郎，在角色詮釋的比重上便大有差异，他拿掉了坂本武扮演中喜感與魯鈍的因素，更多了1股滄桑過時的老態氣質，而那種時不我予、窮途末路的悵然濃度更高，相對的，做為父親的慈愛與親膩也就稀薄了許多。終身未婚、年近6十的小津安2郎，在重溫這個題材時，或許在乎的已不再只是找尋父親的背影或体会他的列席，而是對於社會在時代的變化中，1個世代與1種保存型態的衰敗頹圮，提煉出他的感觸，而對於生命中躲避不了的宿命、無法盲从的飘泊，他好像也有了更粗浅的體會。
從《浮草物語》到《浮草》，我們看到的不只是大師在風格上冶煉得加倍精熟，在人物上描繪得加倍立體生動，更弥留的是，在他1直不變的家庭主題中，除了對配偶親子關係的觀察、對於家庭崩解的慨嘆，他更將關注的核心，减轻在較為形象的人的本體上，而正如他墓碑上所寫的「無」字，這時的他，好像更為体会且洞悉了生命中的無常與虛無，也因此，他所施予的那股感傷與憐憫，也就變得更為寬廣厚實，也更使人心有戚戚焉了。
Criterion Collection有發行美版1區兩部片的盒裝DVD。
（全文完）
xyz xyz軟體補給站 xyz資訊工坊
沒有留言:
張貼留言